中超裁判评析:李可解判黄牌 & 于汉超进球有效
发布时间:2025-04-10
足球资讯
最近的中超联赛引发了一些争议,特别是在第4轮和第5轮期间。申花与云南玉溪的比赛中,裁判裁定产生了热议,此次比赛的VAR回放引发了对裁判判决策略的质疑。具体案例中,上港与云南队的球员在禁区内发生接触,判罚标准不一,导致观众与媒体对判罚的公正性表示关注。整体来看,前期的争议显示出中超裁判执法质量的探讨。

中国足协于昨晚公布了关于中超第4轮和第5轮的一些争议判罚。特别是,申花球员李可在对阵云南玉溪比赛中的铲球应被判罚,而汉超在对阵海港比赛中的进球视频回放关键选择正是准确的。 判例五:中超联赛第4轮,上港申花VS云南玉溪,比赛进行到77分钟时,上港申花23号球员铲球后,与云南玉溪14号球员脚部发生接触,裁判未判罚。VAR未介入。 对此判断,评论组一致认为:上港申花23号将球铲出后接触对方小腿,造成了接触频率和接触进度不构成严重犯规,不应出现红牌,并应视为鲁莽犯规。而对于黄牌的警告,裁判明确场决定错误,误判犯规与黄牌;因不属于红牌事件,VAR未介入正确定义。 而申花与玉溪比赛中出现的第二张黄牌争议,足协判定评价组并未有做出回应。